Paro Juvenil 42%: Generación Perdida

Publicamos un artículo sobre el paro juvenil en nuestro pais en nuestra revista de debate "EUSKADI REPUBLICANA-EUSKADI ERREPUBLIKAZALEA" (Se puede acceder haciendo clic en la parte izquierda :"Boletín Izquierda republicana Vasca nº2 Septiembre")

El photoshop del poder

Aqui podemos ver la foto trucada por photoshop que el diario oficialista Al-Ahram , de El Cairo, publicó , ocupando media página en su primera plana, hace tres días. En la foto manipulada se ve al presidente egipcio Hosni Mubarak dirigiendo por la alfonbra roja de la Casa Blanca a Obama y a los líderes de Israel,Palestina y Jordania. El diario "pelotillero" queria presentar a su faraón como un gran líder mundial, por delante de Obama, por supuesto, pero un bloggero les ha fastidiado la fiesta al publicar en su blog la foto auténtica, en la que aparece Obama el primero, como es lógico por ser el anfitrión, y Mubarak apareciendo el último.La mofa que se ha armado es tan grande, que hasta la circunspecta Esfinge de Gizeh ha sonreido.
Y es que no hay figura más ridícula que un dictador y su corte de aduladores.
Para los que no la hayan visto, les recomendamos "El gran dictador", de Charlot, en la que hace la crítica más corrosiva e hilarante que se ha hecho de Hitler y de Mussolini, que, por supuesto, estuvo prohibida en la España franquista, no sabemos muy bien si porque Franco se sentía reflejado en las figuras grotescas de sus colegas fascistas o por el maravilloso discurso por la libertad que hace Charlot al final de la película, que aplaudíamos toda la sala puesta en pie con el fervor de la libertad recuperada.
En realidad, Mubarak y su camarilla no ha inventado nada nuevo. Hace 3.300 años, en Egipto, el faraón Ramses II hizo grabar en las paredes de los templos que construyó la grandiosa victoria de Kadesh que, según él, obtuvo sobre los hititas, pero que según los historiadores fue una derrota.Sus asesores áulicos, lo mismo que los de Mubarak, no tenían ningún respeto por la verdad, pues el poder tiene su "verdad" y la impone a la realidad.
Sino que se lo presunten a Stalin, que borró de las fotos de la revolución rusa en las que aparecía Lenín a Trotsky y a otros dirigentes a medida que los iba purgando.
Como se ve el poder, cuando se ejerce sin límite ni control democrático,no cambia, pues las personas y la ambición de poder no cambian a lo largo de la Historia.
Mubarak , a sus 82 años,tras casi 30 años de gobierno, ganando todas las elecciones, por supuesto, se aferra al sillón presidencial de tal manera que quiere dejárselo a su hijo Gamal en herencia. Sucede lo mismo que en la comunista Corea del Norte, donde el "querido líder" Kim Sung Il quiere que su hijo Kim Sung Un le suceda como él , a su vez, sucedió a su padre.
¡Qué tendrá el poder que les gusta más que los caramelos a los niños! No lo sabemos, pero lo que tenemos que tener claro los republicanos es que el ansia de poder está en la naturaleza humana y que pretende eternizarse en su ejercicio, hasta dejarlo en herencia en muchos casos, y que hay que arbritar medios para controlarlo y limitarlo en el tiempo impidiendo las reelecciones.

ETA dice que está con la mano tendida, pero...con una pistola por delante

Nadie lo sabe mejor que José Ramón Recalde, que ahora hace diez años se encontró una noche con el negro agujero del cañón de una pistola que disparó contra su cabeza.
Afortunadamente, hoy lo puede contar, pero con dificultades, pues la bala entró por su mejilla izquierda y atravesó su boca.
Viejo luchador contra la dictadura franquista, que le torturó y encarceló, tuvo que enfrentarse, también, al totalitarismo etarra y al de sus acólitos. En esta trayectoria de lucha le ha acompañado su esposa , que vió su librería "Lagun" atacada, primero por la ultraderecha franquista, y luego por la "kale Borroka" del nacionalismo radical. Ya se sabe que todos los totalitarismos son iguales y tienen aversión a los libros.
A pesar de su boca destrozada, Recalde ha hablado claro estos días.Para él, la organización terrorista "siempres dice que tiende la mano,pero con la pistola por delante", así que rechaza el diálogo y la negociación con ETA, pues estas tareas se realizan en Euskadi y en el resto de España, como en todas las democracias, en un Parlamento, con respeto a las ideas que se expresan con libertad.
No está dispuesto a aceptar el enésimo chantaje de ETA, y no ve ninguna disposición en esta organización a reconocer que asesinó a más de 900 personas para imponer su proyecto político.Muy al contrario, tienen la desfachatez de decir , junto a su brazo político, que quieren iniciar un "proceso democrático" para traernos la "paz", pues , en su delirio, pretenden que están en guerra, y, por tanto, hay dos bandos beligerantes ,España y ETA, que tienen que negociar cediendo algo cada parte, y que ellos nos ofrecen la "paz" si nos avenimos a unos "minimos democráticos" y les damos lo que pidan.
Recalde lo dice claro:"No hay dos interlocutores para construir la democracia. Sólo existen los que la defienden y los que atentan contra ella".

La farsa de ETA

Se ha vuelto ha repetir la misma escenificación por enésima vez. Siempre la misma escena ridícula, anacrónica y aburriada que ya está siendo objeto de mofa por los humoristas.
Esta vez ni siquiera nos dicen que nos anuncian una de esas treguas indefinidas, totales,verificables o permanentes, sino que nos dicen que ya estaban en una "suspensión de acciones ofensivas" desde hace tiempo. Aquí todo el mundo esperando que cerraran la persiana y nos sueltan que ya nos estaban perdonando la vida , que estaban en la "suspensión de acciones ofensivas" esa , que traducido a román paladino quiere decir que pueden hacer acopio de armas,matar algún policía si va a detenerles,seguir con la "kale borroka" y , por suspuesto, seguir con el jugoso "impuesto revolucionario", que ,según dicen los franceses,les está forrando.De colgar la chapa, nada; así que la reacción de los partidos políticos y los gobiernos ha sido casi unánime al calificar como "insuficiente" el comunicado etarra.
El brazo político de ETA, la ilegalizada Batasuna, y sus aledaños , por contra, dicen que es un gran paso en el "proceso democrático" que traerá "la paz" a Euskadi.Por lo visto, aquí no estábamos en democracia y por eso necesitamos un "proceso democrático", que, por cierto, nos lo traeran estos "demócratas"de la capucha que tienen en su haber más de 900 asesinatos; y, además, nos traeran "la paz", pues por lo visto estábamos en guerra, y nosotros creyendo que estábamos en un pais en paz.
El mundillo abertzale radical pretende ahora que la pelota está en el campo de Zapatero y que éste debe negociar con ETA. El Ministro del Interior les ha respondido que seguirá ,sin tregua, la política antiterrorista que tan buenos resultados está dando.
Los objetivos de ETA y su mundo con este comunicado, y los que muy probablemente vendrán antes de que termine este año,son:
1º Que se afloje el dogal con el le tiene cogido la policía y ganar tiempo para recuperarse de su manifiesta debilidad.
2º Dar solución a las contradicciones internas que van apareciendo con su brazo político y propiciar su participación electoral.
3º Crear divisiones en el frente antiterrorista del PSOE y el PP , pues sabe que si los dos grandes partidos nacionales están unidos contra ella no tienen nada que hacer.
La opinión de algunos analistas, y que también suscribimos, es que este comunicado tendrá continuidad en otros en los que la banda perfilará más sus intenciones , que irán en el sentido de imitar el proceos irlandés. Nos plantearan una tregua con verificación internacional y la aceptación de los principios Mitchell. Con ello querrán dar apariencia de que esta vez la cosa va en serio , que es irreversible (como en la anterior tregua), y así presionar ,con aparato internacional incluido, para que se permita presentar a las elecciones de Mayo de 2011 a su brazo político y crear así una divisuón del frente antiterrorista del gobierno y el PP.
Lo que sucederá después ya lo conocemos porque ya ha pasado en otras tres ocasiones.

La Justicia argentina investigará el genocidio franquista

Hemos conocido hoy que el tribunal de apelación de Buenos Aires, la Sala Segunda de la Cámara Criminal y Correccional Federal, ha reabierto la causa de los crímenes de lesa humanidad del franquismo, anulando así el archivo de esta causa por una jueza federal de primera instancia. El tribunal de apelación declaró por unanimidad que el archivo de la causa carecia de fundamentación, señalando que el fiscal del tribunal corregido habia obtenido por internet, sin mayor comprobación, que en España ya estaba abierta una "investigación penal" sobre dichos crímenes .Asimismo, el tribunal de apelación aceptó la petición de los familiares de los desaparecidos forzados para que, por vía diplomática,se enviase el exhorto al Gobierno de Zapatero para que informase si investiga la existencia de "un plan sistemático, generalizado y deliberado de aterrorizar a los españoles partidarios de la forma representativa de gobierno a través de la eliminación física" durante el periodo comprendido del 17 de Julio de 1936 y el 15 de Junio de 1977.
¿Qué les informará la Justicia española? Pues les tendrá que informar que aquí no solo no se investigan esos crímenes, que, por cierto, han vuelto a ser denunciados hace unos pocos dís por Amnistia Internacional, que cifraba en más de 114.000 el número de desaparecidos forzados, sino que se procesa por prevaricación al juez que se atreva a hacerlo.
Es una auténtica verguenza la que sentimos los demócratas españoles al ver al juez Garzón encausado y apartado de su juzgado por querer dar amparo jurídico a los familiares de las victimas del franquismo. ¡A ver cómo se lo cuentan a los argentinos!
Todos los meses aparecen nuevas fosas , algunas con decenas fusilados , desenterrados
por iniciativa de sus familias, pero cuando presentan la denuncia ante el juzgado correspondiente son archivadas, pues se aduce que la Amnistía de 1977 ampara estas barbaridades.
Como ya han declarado los organismo de Derechos Humanos de la ONU , esa amnistía va
contra las leyes internaciones, que son de mayor rango,por lo que esa ley de impunidad no tiene valor, pues ampara crímenes contra la Humanidad, que son, por definición, inprescriptibles.
Nos viene a la memoria aquella magnifica película "Vencedores y vencidos", de Stanley Kramer,sobre los juicios de Nuremberg,en el que relataba los juicios que se realizarón allí contta los jueces nazis, a los que impusieron duras y ejemplares condenas. Nos venía a la memoria porque lo comparábamos con la trayectoria que siguieron aquí los jueces del TOP, tribunal que juzgó y encarceló a miles de antifranquistas, y cuyos magistrados no solo no fueron molestados tras la caida del Régimen , sino que algunos han llegado a sentar sus reales en el Supremo, tal como denunciaron insignes juristas tras el procesamiento de Garzón.
Pero qué vamos a decir de esta transición, que hizo borrón y cuenta nueva de los crimenes franquistas y que les dio impunidad, si tenemos de Jefe del Estado al señor que eligió Franco como Rey y sucesor suyo.